Добрый день, читаю, читаю, запуталась совсем, куплено неискл право на использование ПО - я могу сразу списать в расходы по НУ или равномерно как в БУи как определить срок. Спасибо
если не хотите разниц между БУ и НУ, то лучше их учитывать в одинаковые сроки
спасибо, я тоже читала эту статью,она актуальна на данный момент?
Отнесение на затраты зависит от того, как вы оплатили приобретение ПО. Если произведен разовый платеж за все время действия лицензии, то в БУ через сч 97 с ежемесячным отнесением на счет затрат, а в НУ сразу на прочие расходы Если установлены ежемесячные платежи , то и в БУ и НУ одинаково ежемесячно на счет затрат
Большое спасибо, а где это можно прочитать в каком документе
Приказ № 94 Счет 97 "Расходы будущих периодов" Счет 97 "Расходы будущих периодов" предназначен для обобщения информации о расходах, произведенных в данном отчетном периоде, но относящихся к будущим отчетным периодам. НК РФ Ст 264 пп 37 п. 1. К прочим расходам, связанным с производством и реализацией, относятся следующие расходы налогоплательщика: периодические (текущие) платежи за пользование правами на результаты интеллектуальной деятельности
Добрый вечер!
1.Если в договоре указан срок действия лицензии то нужно распределить равномерно согласно сроку действия лицензии - письмо Минфина России от 31.08.2012 № 03-03-06/2/95 2.Если в договоре срок лицензии не определен, то организация самостоятельно определяет срок полезного использования такой программы письма Минфина России от 18.03.2014 N 03-03-06/1/11743, от 16.01.2012 N 03-03-06/1/15, от 02.02.2011 N 03-03-06/1/52, от 20.04.2009 N 03-03-06/2/88, от 19.02.2009 N 03-03-06/2/25, письмо ФНС России от 19.01.2009 N 3-2-13/9. Так же нужно учесть что в некоторых своих письмах Минфин настаивает на 5 летнем сроке списания стоимости ПО письма Минфина России от 23.04.2013 N 03-03-06/1/14039, от 02.02.2011 N 03-03-06/1/52, от 29.01.2010 N 03-03-06/2/13, от 16.08.2010 N 03-03-06/1/551, от 23.10.2009 N 03-03-06/1/681, от 20.04.2009 N 03-03-06/2/88, от 17.03.2009 N 03-03-06/2/48, от 19.02.2009 N 03-03-06/2/25 3. Ну и третий вариант суды например, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2014 N 04АП-4378/13, ФАС Московского округа от 18.03.2014 N Ф05-1208/14 по делу N А40-14277/2012, Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2012 N 07АП-9152/12, ФАС Поволжского округа от 12.07.2012 N Ф06-5251/12 по делу N А65-20465/2011, ФАС Северо-Западного округа от 09.08.2011 N Ф07-7033/11 по делу N А56-52065/2010 и от 21.07.2011 N Ф07-12326/10 по делу N А56-48512/2009 Компании отсаивают свое право и не безуспешно списать расходы сразу единовременно. Но и тут есть примеры решения в пользу налоговиков Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2016 N 11АП-2863/16
Таким образом решать Вам насколько рисковую позицию готовы Вы занять либо напротив максимально безрисковую на данный момент., так как вопрос неоднозначный.